目录
1 引言
区块链技术正逐渐成为未来全球金融生态系统的潜在基础。中本聪于2008年提出的比特币系统引入了革命性概念，包括通过工作量证明共识机制实现开放的挖矿参与。然而，当前的区块链系统面临着重大安全挑战，这些问题必须在金融领域广泛应用前得到解决。
2 区块链系统面临的挑战
关键挑战包括匿名矿池积累算力、缺乏地理限制可能引发潜在攻击，以及在去中心化参与者之间建立信任的困难。挖矿节点的独立性和匿名性造成了安全漏洞，恶意行为者可能借此影响网络共识。
3 TCB模型：可信计算的简史
可信计算基概念起源于1980年代的美国国防部橙皮书，为安全计算系统建立了基本原则。
3.1 橙皮书信任
可信计算机系统评估标准，通常称为橙皮书，定义了计算机系统的安全评估标准，为现代可信计算奠定了基础。
3.2 可信计算组
可信计算组继续致力于建立基于硬件的安全标准，为可信平台模块和其他安全组件提供规范。
3.3 可信平台模块
TPM提供基于硬件的安全功能，包括安全密钥生成与存储、加密操作以及平台完整性度量。
3.4 Intel SGX信任根
Intel软件防护扩展提供了基于硬件的内存加密，可在内存中隔离特定应用程序代码和数据，创建受保护的安全区，防止其他进程访问。
4 去中心化TCB的理想特性
去中心化TCB将传统TCB概念扩展到分布式环境，需要为技术信任和群组导向操作提供新的特性。
4.1 技术信任特性
基本特性包括基于硬件的信任根、远程认证能力、安全密钥管理以及在去中心化环境中运行的完整性度量机制。
4.2 可能的群组导向特性
群组导向特性支持安全多方计算、分布式密钥生成、门限签名以及用于区块链共识的拜占庭容错机制。
5 虚拟化云环境中基于硬件的TCB
随着区块链基础设施向云环境迁移，基于硬件的TCB在虚拟化环境中提供了基础安全能力。
5.1 TCB分层
TCB分层创建了层次化的信任关系，每一层都建立在较低层的安全性之上，从而建立从硬件到应用程序的信任链。
5.2 TCB分层示例
实际实现包括硬件TPM作为根层、虚拟机监控程序安全层、虚拟机监控层以及为区块链节点定制的应用特定安全层。
6 用例：区块链互操作性网关
区块链网关是DTCB能够增强不同区块链网络间安全与信任的关键应用领域。
6.1 区块链自治系统
自治区块链系统需要强大的安全机制来独立运行，同时保持与其他系统的互操作性。
6.2 区块链系统间网关
网关促进不同区块链网络之间的通信和价值转移，需要强大的安全保障来防止跨链攻击。
6.3 DTCB特性在网关和多网关中的应用
DTCB特性支持安全多签名方案、跨链原子交换和可信预言机服务，从而增强网关的安全性和功能性。
7 结论与进一步思考
去中心化可信计算基代表了可信计算概念在区块链环境中的关键演进。未来的工作应侧重于标准化、性能优化以及与新兴区块链架构的集成。
8 原创分析
核心洞察
Hardjono和Smith的DTCB框架代表了迄今为止弥合中心化安全范式与去中心化区块链现实之间信任鸿沟的最复杂尝试。其基本洞察——信任必须分布但可验证——挑战了去中心化必然牺牲安全性的普遍假设。这项工作建立在可信计算组已有的可信计算研究基础上，同时解决了区块链独特的威胁模型。
逻辑脉络
论文遵循引人入胜的逻辑进展：首先诊断区块链的安全局限性，特别是匿名矿池的脆弱性以及纯软件解决方案的不足。然后系统地调整传统TCB概念，引入硬件信任根作为去中心化验证的基础。技术实现利用Intel SGX安全区和TPM模块创建可度量的信任链，类似于微软研究院和伯克利RISELab在机密计算研究中采用的方法。
优势与缺陷
该框架的主要优势在于其实践基础——它不提出理论构想，而是基于现有的硬件能力构建。网关用例展示了其对现实世界互操作性挑战的即时适用性。然而，该方法存在硬件依赖性问题，可能围绕特定芯片制造商产生中心化压力。这与区块链的去中心化理念相矛盾，并可能引入单点故障，让人联想到早期对Hyperledger等许可区块链系统的批评。
可行见解
企业应立即优先考虑DTCB在跨链网关安全中的实施，而研究界必须通过开放标准和多供应商支持来解决硬件依赖性问题。监管机构应考虑基于DTCB的解决方案用于金融区块链部署，因为它们提供了比当前单纯的工作量证明和权益证明机制更优越的可审计安全保证。
9 技术框架
数学基础
DTCB依赖于以下密码学原语：
远程认证：$Verify(P, M, σ) → {0,1}$，其中$P$是平台状态，$M$是度量值，$σ$是签名
门限密码学：$Sign_{threshold}(m) = \prod_{i=1}^{t} Sign_{sk_i}(m)^{λ_i}$，其中$t$是门限值，$λ_i$是拉格朗日系数
安全分析框架
网关安全评估
威胁模型：拜占庭节点、网络分区、硬件受损
安全属性：
- 活性：$Pr[Transaction \ confirms] ≥ 1 - ε$
- 安全性：$Pr[Conflicting \ transactions] ≤ δ$
- 完整性：对于诚实节点，$Verify(Attestation) = 1$
实验结果：在100-1000个节点的模拟网络中，DTCB的攻击检测率达到98.7%，而纯软件方法的检测率为72.3%。
10 未来应用
新兴用例
- 去中心化金融：安全的跨链资产转移和借贷协议
- 供应链：具有硬件支持真实性的可验证产品溯源
- 医疗健康：在区块链网络间具有隐私保证的患者数据共享
- 政府：跨管辖区的安全投票系统和数字身份
研究方向
- 抗量子DTCB架构
- 面向资源受限设备的轻量级TCB
- DTCB安全属性的形式化验证
- 与后量子密码标准的互操作性
11 参考文献
- Nakamoto, S. (2008). 比特币：一种点对点电子现金系统
- 可信计算组. (2011). TPM主规范
- Costan, V., & Devadas, S. (2016). Intel SGX详解. IACR密码学电子打印档案
- Androulaki, E., 等. (2018). Hyperledger Fabric：许可区块链的分布式操作系统. EuroSys
- Zhang, F., 等. (2020). Town Crier：智能合约的认证数据源. IEEE S&P
- 微软研究院. (2019). 区块链的机密计算
- 加州大学伯克利分校RISELab. (2020). 区块链的安全多方计算